35%消费税加1进3产配额,泰国把进口电车的门关小了一截

泰国给了进口纯电车一个明确的截止时间:2026年12月31日。这一天之前,消费税维持在10%;之后,凡是没有本地生产能力、只能以CBU整车形式供货的品牌,税率升至35%。政策文件里没有出现“限制进口”的字样,但税率本身就是最直白的信号。

配额是唯一的缓冲带

缓冲带叫配额,门槛是产能。EV3.5的产能抵消规则被继续沿用,2027年的抵消比例提到1进3产:每进口1台配额内车型,必须在泰国本地生产3台整车。完成抵消、申请到配额的车企,配额内进口车可继续适用旧税率;没有投资、没有产能的纯进口品牌,2027年起直接按35%执行。

出口同样可以折算。在泰国本地CKD生产并出口的纯电车型,每出口1台按1.5台计入抵消台账,出口证明最迟可在次年6月30日前提交。对想把泰国做成东盟出口枢纽的车企,这条规则把战略意图直接兑成了税收利益。

算一笔账:3.52万元的差距

零跑B10可以拿来当标尺。这台车在泰国走纯电整车进口、没有本地组装,测算显示政策前后的价差为3.52万元人民币。对于一台紧凑级纯电SUV,这个差额不是厂商能轻松吸收的,多数情况下会变成终端指导价的上调,进口车的性价比优势随之收窄。

已建厂的:主力车型不受影响

比亚迪、上汽MG、长城、长安、奇瑞、埃安在罗勇、春武里已落子,主力走量车型实现本地CKD生产,不落在加税范围里。需要承担成本上升的,是腾势、阿维塔这类高端子品牌以及新导入车型的进口部分。好消息是配额机制给了它们保留进口通道的可能,高端车和新品测试不至于断供。

2025年泰国卖得最多的中国品牌车型是MG4 ELECTRIC。这款车本身就是本地组装的产品,也从侧面印证了:泰国市场的销量基本盘,早已不在进口车上。

纯进口品牌的三个选项

小鹏、零跑、吉利、蔚来目前都没有在泰国投产,销售依赖整车进口。2027年之后没有抵消额度,终端价格竞争力会明显减弱。可选的路其实只有三条:加速泰国工厂落地、阶段性退出泰国转投其他东南亚市场、或者以更高定价维持小众存在。行业普遍判断,2026年底是低税率清关的最后窗口,部分车型会集中冲量、提前锁单。

更值得注意的是出海逻辑的变化。“CBU先试水、卖得好再建厂”是过去进入东南亚的标准动作,投入轻、撤退快。泰国抬高门槛后,这套打法几乎算不过账:新品牌要进来,必须先把重资产投下去,靠国内产能低价出口的路子走不通了。小鹏、零跑在建工厂的推进速度,将成为后续观察的重点。

泰国车市会被重塑成什么样

对泰国市场来说,这不是一道禁令,而是一根杠杆——用税收把市场结构往本地生产的方向撬。短期,2026年末可能出现一波进口电车抢购;2027年之后,低价进口车供给收缩,重心转向本地制造的电动车。

日系是间接受益者。长期被低价进口电车挤压的本土混动与日系EV,价格压力会阶段性缓解。但日系电动化节奏偏慢,很难靠这一轮窗口把份额夺回去。

长周期看,泰国吸引电池、电驱、车身零部件配套投资的目标会加速兑现,本土供应链持续扩容。但短期配套不成熟、零部件成本偏高,会压缩本地车型的利润。竞争逻辑已经切换:过去比的是国内出厂价和海运成本,今后比的是本地产能、供应链配套、售后渠道和本地化运营能力。

风险也不是没有。多家中国车企已公布泰国扩产计划,远期本地EV产能存在过剩可能。内卷不会消失,只是从“进口价格战”搬到了“CKD本地车型价格战”。

编者说

把这份税则拆开看,逻辑只有一句话:鼓励本地化,打压纯贸易。泰国要的是工厂、配套和出口能力,不是更多漂在海上的整车。效果会很直接——进口车被逐步挤出主流价格带,留下的主要是高价位豪华品牌;已在当地大规模建厂的中国品牌整体受益;日系被推着加快在本土投产新能源车型;而以进口为主的品牌,性价比优势会被大幅稀释。需要提醒的是,配额细则与零部件价值核算规则尚未完全公布,本地配套成本也高于国内,拿到配额不等于拿到利润。对车企而言,2026年不只是卖车的窗口,更是决定要不要在泰国长期扎根的决策期。

(图片来源:汽车之家)

欢迎转载,请注明出处:全球电动车网 » 35%消费税加1进3产配额,泰国把进口电车的门关小了一截

相关推荐